- Рейтинг:
- Автор: Михаил Алексеевич Ланцов
- Жанр: Легкое чтение, Фантастика, Попаданцы
- Прочтений: 2
О чём книга «Ратник»
В книге "Ратник" читатель окунется в мир оружейных мастеровых и киевского военного совета. Когда Андрей выносит грамоту о своем праве получать третью часть прибыли от всех торговых сделок, вокруг него начинают возникать противники и сторонники. Внутренние конфликты, стремление к власти и желание доказать свое значение в семье создают напряженную атmosферу на страницах книги....
Применялось обычное, самое что ни на есть примитивное трехполье, известное еще во времена римской республики. То есть, ситуация, при котором одно поле засевали нормально, второе – озимыми, а третье держали под паром, давая ему отдохнуть и набраться силы. На следующий год все смещалось.
В принципе – рабочее решение, но имелись проблемы.
Прежде всего – треть земель не использовалась вовсе, а еще треть – задействовалась лишь частью. То есть, в целом очень невысокая эффективность эксплуатации.
Ну и главное – при таком подходе земля не успевала отдохнуть и восстановить свое плодородие. От чего пашни целинные, то есть, только освоенные, давали урожай не в пример лучше.
Как это обойти?
Андрей знал несколько способов.
Заваливать поля удобрениями он не мог. Просто потому, что необходимого объема удобрений у него попросту не имелось. А пускать на эти цели солому и прочие полезные в хозяйстве вещи он не мог себе позволить.
Менять поля по мере их истощения, распахивая соседние земли он тоже не мог. Ведь его вотчина строго очерчена.
Оставалось только одно – применять более прогрессивный метод севооборота, с одной стороны. И механизацию – с другой.
С севооборотом все было просто и легко. Ну, на первый взгляд. Андрей планировал применить Норфолкский цикл в его архаичном виде. Известный, также, как четырехполье.
Его вотчина писалась в сто четвертей. Но в те годы это означало триста, ибо оценивалось лишь треть. Из-за практики трехполья. Вот эти триста четвертей Андрей и планировал разделить на четыре равные части. В первую он планировал высаживать горох, во вторую – озимую пшеницу, на третью – репу и свеклу, а на четвертую – овес. На следующий год все смещать по кругу.
Просто и совершенно бесхитростно. А истощения почвы и ее деградации из-за такой смены культур не происходило.
Кроме всего прочего, это позволяло отойти от специализации на монокультуре, что запредельно снижало угрозу голода из-за климатических проблем.
Механизация же заключалась в использовании плуга и сеялки. Самой, что ни на есть примитивной и простой.
С плугом все понятно. Качественное улучшение и ускорения механической обработки почвы – это большой плюс. Хотя и не такой очевидный на первый взгляд. А вот сеялка выступала настоящей сельскохозяйственной «вундервафлей»[5] в этих условиях. Почему? Так сеяли зерновые в те годы как? Просто рассыпали их по пашне, а иной раз и просто разрыхленной мотыгой земле. И птицы склевывали в среднем – от трети до половины, а иной раз и больше.